Мислим да је текст потпуни промашај. Мађарска аутономија, којој се, како је аутор приметио највише противи Чанак, је најбоље а може бити и једино средство против војвођанских националиста и сепаратиста. МАО би задовољила мађарске странке чиме би се драстично смањио удео сепаратиста аутономаша и обесмислио пројекат независне Војводине са све војвођанском нацијом. Решење лежи у договору Срба и Мађара који ови последњи већ скоро десет година покушавају да понуде Београду - уместо АПВ они желе МАО. Ја бих им је дао из простог разлога што не угрожавају Србију, што су нажалост у демографском повлачењу (на сваком попису је у сваком насељу све више Срба и све мање Мађара) услед нижег наталитета, исељавања у Мађарску и мешовитих бракова чија су деца чешће Србе (или још горе Војвођани) него ли Мађари. Ми Срби морамо да се ослободимо наше хунгарофобије (коју додуше деле са војвођанским сепаратистима) осим ако не сматрамо губитак 1,4М Срба Срема, Баната и Бачке (који су овако на сигурном путу претварања у неке другачије Србе) прикладном ценом. Мене Мађар не угрожава, мене Војвођанин угрожава. Ја разумем захтеве Мађара за аутономију јер су они рационални, не разумем захтеве Срба који би да буду несрби, када траже аутономију (економску, културуну или политичку). Мој је интерес да Мађар осећа Србију ако не својом државом онда макар пријатељском и да поштује њен поредак. Мој интерес није стварање војвођанске нације северно од Саве и Дунава која би тежила асимилацији Мађара, Словака, Русина и других мањина у исту. Надам се да је мој коментар схваћен јасно. Ипак бих препоручио друго читање пре реаговања.