Посланици српског парламента неће расправљати о изменама Закона о Агенцији за борбу против корупције пошто је влада повукла предлог измена. Према незваничним информацијама, влада се на тај корак одлучила након оштрих протеста из Агенције за борбу против корупције. Измене су, да подсетимо, предвиђале да функционери који имају више функција, а стекли су их пре 1. јануара ове године, остану на њима до следећих избора.

У парламенту се јуче незванично могла чути оцена да су измене закона „мало исхитрено стављене на дневни ред с обзиром на то да су у скупштинску процедуру стигле у петак увече, а, ипак, треба оставити мало више времена за јавну расправу о изменама”. У владајућој коалицији јуче су незванично рекли да би измене закона могле да буду враћене у процедуру „у јулу, а, можда, и у септембру, зависи од јавне расправе”.

Обавештени извори кажу да је против најављених измена нарочито оштро протестовао члан Агенције за борбу против корупције Чедомир Чупић. Чупића јуче нисмо успели да добијемо, а Слободан Бељански из те агенције је „Политици” рекао да она није учествовала у изради измена закона и да је због тога и реаговала. Информацију да је влада повукла закон коментарисао је речима да је „могући разлог повлачења реаговање Агенције, а ако јесте, онда је то добар гест, за сада”.

У владајућој коалицији јуче су били веома уздржани у коментарисању предложених измена закона и њиховом повлачењу из процедуре. Један од ретких који је хтео нешто да каже, био је Мехо Омеровић (ЗЕС-СДП), који је оценио да се „на жалост, појединци понашају тако да и законе морамо да прилагођавамо њима и њиховим интересима, јер тобоже од њих зависи владајућа коалиција... Мислим да ће овако лоши потези кад-тад да нам се обију о главу”.

Опозиција оштро критикује власт што „законе примењује кад јој одговара и мења кад јој не одговара”. Александар Мартиновић, потпредседник СРС-а, сматра да су предложена решења измена закона направљена „како би власт омогућила својим функционерима да акумулирају више функција, а имате случај у Војводини где поједини покрајински посланици владајуће коалиције имају чак шест функција, што је незабележено у модерном свету”. Мартиновић оцењује да је „овај уступак власти својим функционерима, један велики шамар Агенцији за борбу против корупције”.

Изменама закона, које су повучене из процедуре, било је предвиђено и трајно решење проблема градоначелника, који би могли да буду и посланици у српском, као и у покрајинском парламенту. Да подсетимо, питање дуплих функција нашло се и пред Уставним судом Србије, а покренули су га Војвођани пошто у покрајинском парламенту има доста посланика који су истовремено и одборници у општинским скупштинама и градоначелници.

Пошто је у Војводини изборни систем такав да би, уколико би сви одлучили да се одрекну посланичком мандата, морали да се одрже ванредни избори, што захтева много времена и велики трошак, затражен је став Уставног суда. Уставни суд је суспендовао спорни члан Закона о Агенцији за борбу против корупције и затражио мишљење Скупштине Србије, која, иако је одавно истекао рок, још није одговорила суду, јер није добила став владе.

За разлику од Војвођана, Драган Марковић Палма, лидер ЈС-а, градоначелник Јагодине и посланик у српском парламенту, обратио се Министарству правде, које је било предлагач закона, а оно му је 30. марта одговорило да није у сукобу интереса и да може да задржи обе функције, јер се закон не односи на функционере који су стекли више функција пре 1. јануара ове године, када је почела примена закона.

(Политика)