Бивши министар одбране Првослав Давинић оптужио је јуче Млађана Динкића и професора Стевана Лилића да су криви што је Србија изгубила арбитражу у Лондону и што је сада обавезна да плати 37 милиона евра израелској фирми „Имиџсат", са којом је Давинић потписао уговор о закупу сателита.

Давинић тврди да је у Паризу био са Светозаром Маровићем како би Израелцима рекли да не могу да закључе уговор јер нема новца. Он, међутим, није одговорио на питање зашто је онда ипак потписао уговор о закупу, наводећи да ће се о томе изјашњавати на суду.

На питање Преса како је могуће да је у Париз путовао без обезбеђења и да је наредбу за пут потписао сам себи, уместо да је потпише Савет министара, он је овако реаговао:

- Па, морао сам да имам путни налог!

Занимљиво је и то да је изјавио да не зна ко је Милан Ћаласан, који се у оптужници помиње као власник предузећа „Камира крик корпорејшен", коме је он дао овлашћење у фебруару 2005. године да преговара о сателиту.

- Не знам ко је Ћаласан. Никада га нисам срео.

Давинић је на конференцији за новинаре рекао да је поднео кривичне пријаве против Млађана Динкића, професора Правног факултета Стевана Лилића, али и министарке Верице Калановић. Он их је оптужио да су главни кривци што Србија мора да плати 37 милиона евра одштете и поновио своје раније тврдње да са Израелцима није потписао правно обавезујући уговор.

- Међутим, разним манипулацијама у јавности је створен утисак да је одлука да се плати одштета донета зато што је уговор заиста потписан. То није тачно. И зато сам 1. јуна поднео кривичну пријаву против Млађана Динкића. Он ће морати да објасни на основу којих је овлашћења у октобру 2005. рекао амбасади Израела у Београду да је Војска Србије и даље заинтересована за набавку сателита и због чега је обећао да ће за те потребе пронаћи средства у буџету. Против професора Лилића сам поднео пријаву јер је лажно сведочио на Арбитражи, а против Верице Калановић јер је на седници Владе 2008. године изјавила „да се ради о корупционашком послу и да ће Србија сигурно изгубити арбитражни спор и морати да плати одштету од 45 милиона евра" - испричао је Давинић. Он је рекао да му још није достављена оптужница коју је против њега 31. маја подигло Више тужилаштво у Београду.

С друге стране, министар економије Млађан Динкић каже за Пресс да је Тужилаштво после опсежне истраге јасно дефинисало ко је одговоран за аферу „Сателит"!

- То што прича Давинић су неистине и замена теза, које он подмеће сада када је покренута истрага против њега. Он броји последње дане на слободи. Свестан је да ће коначно морати да одговара за тај штетан уговор, који је уговарао и потписао. Ја сам за закуп сателита сазнао из медија, а у решавање спора сам се укључио у марту 2006. пошто су то од мене тражили председник Тадић и израелска амбасада. Ја сам тада открио аферу и сменио Давинића. Тај човек нема ни морала ни савести. Он је ван очију јавности месецима преговарао, а затим у хотелској соби потписао милионски уговор за нешто што нашој војсци није требало - рекао је Динкић.

Давинић је јуче одбио да коментарише тврдње двојице тадашњих чланова ВСО, председника Бориса Тадића и генерала Драгана Паскаша, да на седницама ВСО никада није донета Одлука да се крене у закуп сателита. Пресс је пре два дана објавио такву одлуку ВСО-а, за коју се сумња да ју је направио само Свето Маровић, тадашњи председник СЦГ.

- Са тог документа сигурно није скинута ознака државне тајне, и ја не желим ни да га видим, нити да га имам. А ви у Прессу водите рачуна да не одговарате... А што се тиче Паскаша, он се многих ствари не сећа. Он је смењен после само девет месеци јер је преносио плехану цркву у Црну Гору - рекао је Давинић.

Лидер Г17 је додао да је сигуран да ће тужилаштво одбацити Давинићеву тужбу против њега као неосновану.

- А ја ћу тужити њега за лажно пријављивање. Дакле, никада нисам преговарао са Израелцима, нити сам им шта обећао. Постоји и званично мишљење Министарства одбране из 2006. да ће Србија изгубити арбитражу и да је уговор који је Давинић потписао обавезујући - рекао нам је Динкић.

Професор Правног факултета у Београду Стеван Лилић оценио је јуче да је кривична пријава Првослава Давинић против њега „оптужба за деликт мишљења" и да њоме Давинић покушава да скрене пажњу са чињенице да је потписао уговор којим је нанета штета држави.

- Због оваквих поступања Давинића, непрофесионалног писања појединих медија, као и тенденциозних јавних изјава појединих професора и адвоката биће предузети одговарајући кораци за утврђивање њихове кривичне и материјалне одговорности - поручио је Лилић.

(Прес)